汽车消费纠纷:事前取证维权成功率是事后取证的8倍
继网络购物登上今年3.15晚会一号热点投诉之后,汽车消费紧随其后,成为二号热点投诉,占到整个投诉总量的近20%。
琳琅满目的问题背后,根本的原因在于“责任认定难”。
记者走访多个车主了解,事前取证的维权成功率在80%,而事后取证的维权成功率不到10%。防患于未然,加强自我保护意识很重要。
汽车消费维权难在哪里?
车辆出现故障了,到底是车主自己操作的问题还是汽车本身的质量问题引起的?消费者很难判断。
河南的张先生于2012年10月购买了一辆某高端品牌E200L轿车,使用2年零5个月,行驶47000公里后,发现车辆变速箱渗油,经4S店检测情况属实。
客服维修人员从车身底部变速箱的干净程度,以及有划痕的拆装螺丝判断出张先生这辆车的变速箱进行过修理。同时售后认为该车已超过了两年保修期,即便还在保修期内,变速箱配件更换过程中需重新添加变速箱油,这部分费用需由张先生自行承担,4S店只承担变速箱配件更换费用。
但张先生向该品牌官方核实,通过观察变速箱箱底是否有灰尘,和拆装螺丝是否有划痕来确定变速箱是否维修过的说法并不成立。并且品牌官方的说法是该款车的保修政策为3年不限公里数,保修期最低为3年5万公里。
这个变速箱油的费用,是否应该由张先生承担,张先生表示很茫然。
事后取证:维权成本高 效力低
类似张先生这样的情况不在少数。尤其是一些口头承诺的东西,一遇到问题,就容易相互推皮球,4S店说是车主自己违规操作,车主觉得是4S店推卸责任。
“当初买车的时候电话里答应得好好的,这些配件在约定时间内都可以包换,后面却说只给修不给换,自己又没有保全录音证据”,杭州的吴小姐说起自己的维权经历,很郁闷。吴小姐告诉记者,像这样“口说无凭”的情况,他们车主群里每天都有曝光。
对于一些有争议的问题,很多消费者也尝试重新搜集相关证据,为自己讨回公道。一方面尝试与4S店重新沟通,还原事实真相,另一方面通过专业的鉴定机构鉴定损耗根源。
但是这些事后取证的方式效果很不理想。在发生争议后进行沟通,4S店往往不肯承认当时的约定。而专业的鉴定不仅要付出高昂的检测费、鉴定费,而且鉴定报告等关键内容往往要经过几个回合的往返才能确认。
高昂的经济成本和时间成本,让消费者心有余而力不足,维权的斗志也被慢慢消磨,最终无奈了事。
实时留存电子数据证据很有必要
怎么样才能让维权更快、更低成本、更有效呢?
律师界人士表示,生活互联网化后,很多证据都是电子数据。除了仔细保管合同、票据等纸质凭证外,通过“见证”这样的APP实时留存电子数据证据也很有必要。
在平常的生活中,合同、票据找不到了、丢了的情况很多,这个时候怎么办?如果你事先保全了电子数据,就能在维权中起到扭转乾坤的作用。
这些电子数据包括电话沟通的录音、QQ、微信上的聊天记录、发送的电子邮件、还有拍的图片、视频等,电子数据是得到法律认可的证据类型。
据了解,见证是一款集语音、图片、视频、网页截图保全的一站式电子数据保全APP,其保全的电子数据可依法出具公证书,法律效力更高。
- 越捷航空即将开通成都
上海, 中国- Media OutReach Newswire - 2024年1月26日 - 继上海至胡志明市航线开通之... - 新濠于《2024黑珍珠餐
杜卡斯餐厅首度荣登榜单 誉珑轩蝉联本澳唯一一家三钻中菜食府 澳门 - Media OutReach ... - 立盈于博世汽车售后事
中国南京 - Media OutReach Newswire - 2024年1月25日 - 2024年1月23日,在博世汽车售... - 恒隆与清华大学恒隆房
分享研究成果 推动行业可持续增长 上海, 中国 - Media OutReach Newswire - 2024年1...