2018年8月18日，由君联集团、中国文化管理协会文化传承与发展委员会在北京国际会议中心联合举办的“文化产业基础链(CIB)研讨会”圆满结束。本次大会获得多位领导和专家支持，并由《领导者说》栏目组全程录制。

　　在此次文化产业基础链(CIB)研讨会上，来自各界的朋友，互相探讨，共同商议区块链与文化产业的结合。人民日报国家人文历史王刚、中国文化管理协会汪士伟、姜郎、中国文化产业促进会王海燕会长、联合国教科文组织文创委员会执行秘书处陈香等领导到会对“文化产业基础链”的发布表示祝贺。在活动现场，中国农工民主党中央委员聂振强在互动交流提出了成立区块链与文化影视课题组的建议，中国人民大学文艺复兴研究院冯林研究员，也提出了加快成立区块链文化产业联盟的想法。在此基础上，来自北京邮电大学区块链及安全技术联合实验室主任马兆丰博士也向现场嘉宾做了可信区块链核心技术及典型应用报告，发表他对区块链技术与文化产业实际应用结合的独到见解。中国区块链研究联盟高级研究员、根源链COO徐立春也发表了区块链在文化产业中应用的实际意义。君联集团董事长严锋详细解读了“文化产业基础链”在文化影视产业中全生态的实际应用。

　　区块链技术对于大多数技术小白来说是一个极其陌生的词汇，然而自2008年这一技术概念出现以来，无论在科技界还是金融界等诸多领域，围绕它的讨论就从未停歇。简言之，区块链就是一个去中心化的信任机制。区块链技术所要创造的是一个能够在没有权威中介机构统筹下凝聚信任与共识，实现信息与价值自由交换的平台。

君联集团董事长严锋对文化产业基础链分享

　　君联集团一直致力于区块链在文化影视产业中的实际应用研究，和国际上高端科研机构紧密合作，以区块链技术为基础，在链内建立文化内容生产、文化创新及文化消费等环节应用去中心化的信任机制，从而提升文化资本的周转效率。区块链技术首次应用于文化产业的场景之中，凭借区块链技术完成文化产业全产业链的组合。

　　那么文化产业能否通过区块链技术的植入实现转型升级？

　　产业链上游，创作者时代到来

　　首先，区块链技术可以让“盗版”无所遁形。

　　以版权保护最为重要的数字音乐行业为例。音乐人或词曲创作者，将自己的作品登记在区块链网络上，就可以通过区块链的记录，实现对作品播放和使用的追踪，从而在获得收益时能更直观的看到自己的作品使用情况，也就确认了自己应得收入的具体数字。而如果没有区块链技术的帮助，创作者们没有数据，也就无法和平台方或版权管理方争得应得收益。

中国人民大学文艺复兴研究院冯林分享

　　文化产业链中游，迎来春天

　　基于智能合约的信用交易平台拓宽了无形资产流动的广度和深度，并利用技术手段制约人性的弱点，以期达到文化产业治理体系与治理能力现代化的改革要求。去中心化的网络交易注册形式为当今文化产业的管理提供了新思路。区块链技术能精确地记录文化产品的原始所有权归属，并精确描述所有涉及该产品的后续交易情况。这种既面向小微文创项目，又囊括更加实质性的原创文化作品的复合式管理系统逐渐成型。这一系统为文化作品赋予了一种持久稳固的属性，成为文化作品商业化运营的组织保证。并且区块链在传播领域的应用更加动态一些。在整个内容产业中，除了头部生产的“大内容”之外，还有海量的中部甚至尾部生产者制造的“小内容”。当时代主基调从“中心化”转向“去中心化”，长尾内容的价值开始凸显。当下社交媒体平台上，绝大部分收入都被头部内容垄断。非头部作者很难获得与其作品质量相匹配的收入，而区块链的应用正打破了这一点桎梏。

中国农工民主党中央委员聂振强

　　而也正是在这样的背景下，趋势中，向着“区块链与文化产业”的趋势发展，将之作为自身武器，利用区块链具有去中心化、分布式账本、数据不可篡改、透明性、可追溯性等特性，研究开发出了基础链(CIB)，一方面给文化事业管理的发展增添信任机制。另外一方面也以此来解决这些行业中的痛点。下面，就将其的几个属性做一简单的介绍。

　　基础链(CIB)的价值体现

　　要说明这个问题，首先要清楚基础链(CIB)是什么？

　　简单的说，基础链(CIB)就是以文化产业应用为首先落地的底层公链。在公链生态应用建设中，以文化为切入点，后续还会有区块链慈善项目以及其他项目搭建在其主网上来，不断的完善基础链(CIB)的生态应用。

　　知道了其以文化为切入点，旨在解决传统文化产业中存在的痛点、难点和发展瓶颈，那么基础链(CIB)解决了传统文化行业的哪些痛点呢？

　　1、传统文化行业不够透明，存在暗箱操作问题；

　　2、传统文化缺乏一定的信任机制

　　3、传统文化产业回报率低；

　　4、传统文化产业的涉及有一定的局限性；

　　5、传统文化业属性单一且不可变化，体系参与者不可能成为所有者。

　　上述问题成为了基础链(CIB)应用的价值点，而基础链(CIB)应用天然无缝的解决了以上问题。

　　总的来说，基础链(CIB)对于拓展文化产业优质增量，引领文化产业的全领域细分，打通文化产品的创作分工、作品授权、传播激励以及业务流通的各个环节，能做到全行业的精细分工与协作，实现全民参与，让每个参与主体能够依托自己的专业能力为文化生产与价值运营付出力量。并且可以在一定程度上，对于知识产权的保护与开发、文化与金融的融合、文化产业的全产业链构建等方面工作的推进意义重大。